On the silver mountain
Почитала тут про кинки и сквики кусабщиков, и поняла, что фендомом я похоже ошиблась...
Ну вот ведь незадача.
Ну вот ведь незадача.
-
-
02.04.2010 в 17:48Я не ныла. Я отметила тот факт, что вы зачем-то в очередной раз ими вооружились, вместо того чтобы мирно побеседовать о сквиках и вкусах.
А... так они вас заводят?
*шепотом* Да... А вы чего-то себе напридумывали...
Чей поток, тому и проще.
Тому, чей поток, как уже было сказано, работу эту проще начинать со структурирования.
Вот это правильно, сын мой.
О рогатый и когтистый вилоносец! Никогда, никогда не претендовала я на составление списочков!
Хоть вашим сыном и не являюсь, маменько ))
-
-
02.04.2010 в 19:08А кто сразу завёл песню про подмену понятий и прочую хрень?
вы зачем-то в очередной раз ими вооружились
Когда я слышу про очередную экзистенцию бытия я не за вилы, а за пистолет хватаюсь, как правило.
*шепотом* Да...
Госспади, так бы сразу и сказали. Это мы вам мигом устроим.
Хоть вашим сыном и не являюсь, маменько
Тамбовский волк в таком случае вам маменько. *обиделсо*
-
-
02.04.2010 в 19:22Не сразу, а только после того, как кое-кто в ответ на совершенно невинное суждение сразу же начал злопамятствовать, да еще и не гнушаясь передергиваниями.
Когда я слышу про очередную экзистенцию бытия
Во-во, опять... Чем она вас так заводит?
Это мы вам мигом устроим.
*подозрительно* Это вота "мы" меня что-то беспокоит...
Тамбовский волк в таком случае вам маменько. *обиделсо*
Не обижайтесь, маменько, но ежели бы я и могла чисто гипотетически являться чьим-то сыном, то вашим - ну никак, ибо вы загодясь обозначили меня как батеньку.
В общем, сложное у нас с вами древо родства...
-
-
02.04.2010 в 20:00Да... отношения непростые.
сразу же начал злопамятствовать, да еще и не гнушаясь передергиваниями.
Вот такой я злодей (см. предпоследний пост у меня в дневе).
*подозрительно* Это вота "мы" меня что-то беспокоит...
Угу, угу, не зря беспокоит.
-
-
02.04.2010 в 20:06Вы собираетесь увеличивать свою численность путем почкования, так сказать?
Вот такой я злодей (см. предпоследний пост у меня в дневе).
Видели, знаем. Как обычно, сплошные передергивания
Да... отношения непростые.
Ну вот, опять подмена понятий... я вам про структуру формальных связей, а вы мне - про отношения. Ну что за жизнь...
Таки все же чем вас экзистенция сквикает?
-
-
03.04.2010 в 00:30Угу. Вегетативно.
Видели, знаем. Как обычно, сплошные передергивания
В смысле субъективности впечатлений или объективности восприятия?
Ну вот, опять подмена понятий...
Да что эт вы меня папаша всё в чём-то обвиняете? Я и имел ввиду наши с вами непростые семейные отношения в рамках общей экзистенции бытия. А вам бы всё только структурировать... прямо извращенец какой-то, ей богу.
Таки все же чем вас экзистенция сквикает?
А вы мне рассказали, чем вас сквикает один известный фик (небудемуточнятькакойименнохотяэтобылодомино)?
-
-
03.04.2010 в 18:26Подачи, маменько, подачи.
папаша
наши с вами непростые семейные отношения в рамках общей экзистенции бытия.
Глобально мыслите.
А вы мне рассказали, чем вас сквикает один известный фик (небудемуточнятькакойименнохотяэтобылодомино)?
А вы не спрашивали. А претензии на уровне вкусов таки были мною вербализированы.
прямо извращенец какой-то, ей богу.
И чего вы упорно из мине лицо мужеско пола делаете? Я извращенКА. Хотите поговорить об этом?
-
-
03.04.2010 в 18:59Таки ви - итальянец?
А вы не спрашивали.
Спрашивал.
А претензии на уровне вкусов таки были мною вербализированы.
Где?
чего вы упорно из мине лицо мужеско пола делаете?
А вы не мужчина? А кто?!!!
Я извращенКА.
Я знаю.
-
-
03.04.2010 в 19:22ОМГ, почему?
Спрашивал.
Чет не припомню.
Где?
Ну, там, где впервые было названо *неназываемое*.
А вы не мужчина? А кто?!!!
Действительно, кем же я могу быть, не будучи мужчиной... Это повод для размышлений, вестимо.
Я знаю.
Бездоказательно, маменько.
-
-
03.04.2010 в 19:32Откуда я знаю, почему вы итальянец?
Чет не припомню.
Склероз?
Ну, там, где впервые было названо *неназываемое*.
Расплывчато вербализируете.
А вы не мужчина? А кто?!!!
Действительно, кем же я могу быть, не будучи мужчиной... Это повод для размышлений, вестимо.
Я знаю.
Бездоказательно, маменько.
Это вы щас с кем?... С собой?!
-
-
03.04.2010 в 19:47Это было ваше предположение... обоснуйте, однако...
Склероз?
Нет, попытка вежливо сформулировать мысль: "Че-то вы маменько гоните, по ходу."
Расплывчато вербализируете.
А то не ясно?! Светоч разума померк?
С собой?!
Э-э... нет.
Цитаточки с ответиками-с перепутать изволили?
-
-
03.04.2010 в 21:58Подачи... Подачи... а кто? Румын?
Светоч разума померк?
Вы мне льстите.
Цитаточки с ответиками-с перепутать изволили?
Отчего же-с? Вы давеча признаться изволили (заметьте, без всяких вил и иных форм принуждения с моей стороны), что извращенцы-с. А теперь требуете доказательств. Я и спрашиваю - у кого? У себя самого-с?
-
-
04.04.2010 в 00:22Не-не-не-с. Ваша доказательная милость запамятовали (я гоню от себя мысль, что вы лукавите), как поименовали меня извращенцем. На что я позволила себе смиренно уточнить, что даже если проигнорировать суть этого возмутительного высказывания, оно в корне неверно по форме - в худшем случае я могу быть извращенкой. Так-с.
Вы мне льстите.
Ну что вы. Я просто испытываю здоровую обеспокоенность...
Румын?
...и, похоже, не зря.
-
-
04.04.2010 в 00:40Так всё-таки можете, когда захотите?
Я просто испытываю здоровую обеспокоенность...
И давно это у вас? Хотите об этом поговорить?
Румын?
...и, похоже, не зря.
А румыном можно быть зря?!
-
-
04.04.2010 в 01:07Ну, это, в общем-то, не сложно, было бы желание.
Хотите об этом поговорить?
О моей обеспокоенности вашим ментальным состоянием? Давайте.
Вот скажите мне, как же случилось, что вы от передергиваний по содержанию перешли к гнусным манипуляциям форматиованием?
Как вы дошли до жизни такой?
-
-
04.04.2010 в 01:49Ну, судя по изложенному ниже, желание таки есть.
Вот скажите мне, как же случилось, что вы от передергиваний по содержанию перешли к гнусным манипуляциям форматиованием?
Как вы дошли до жизни такой?
С детского сада начнём, или сразу с тлетворного влияния средней школы?
-
-
04.04.2010 в 03:26Нет, с того момента, когда вы начали разлагаться в слэшера.
И про кинки со сквиками расскажите, наконец. О вкусах тоже можно, ежели распирает.
-
-
04.04.2010 в 12:44с того момента, когда вы начали разлагаться в слэшера.
А разве слешер - это лицо, передёргивающее факты и гнусно манипулирующее форматированием?
-
-
04.04.2010 в 13:45Ну, это практически обязательное условие - ведь как иначе можно увидеть
анальныевысокие страсти там, где аффтар их не предполагал?и гнусно манипулирующее форматированием?
Ну, этот симптом не обязателен, но наблюдается местами и временами - по-видимому, в особо тяжелых и запущеных случаях.
Вот мне и интересно, как, когда и в силу каких трагических обстоятельст вы пересекли сию незримую грань.
-
-
04.04.2010 в 15:03А с какого боку тут невидимые грани экзистенции моего бытия приписались? Я, помнится, обеспокоенности не выказывала. Так что, батенька, попрошу не передёргивать. Я вас первая про ваши кинки со сквиками спросила. А можно и про вкусы, и даже про "неназываемые" шедевры, по поводу коих я от вас ничего членораздельного так и не услышала.
-
-
04.04.2010 в 23:05Порывов смутных множество к темной стороне обращает тебя, юный падаван....
Я вас первая про ваши кинки со сквиками спросила
М-м? Чет не припомню.
Обеспокоенность испытываете вы, извращённые желания мучают вас, потребность об этом поговорить опять же вы испытываете
фапфапфапфап
Не-а.
-
-
04.04.2010 в 23:27Cм. мой коммент №1
Ну конечно, как чего писать у нас провалы в памяти начинаются. Приёмчик-то не новый.
Не-а.
Факты, батенька. Упрямая вещь. (с)
ЗЫ. За падавана ответите.
-
-
04.04.2010 в 23:42Ну, теперь буду знать, что формулировка А что именно так не совпадает? в переводе с аланвестовского на человеческий. означает "расскажите про кинки со сквиками".
Факты, батенька.
Дооооо. Мы рады что вы таки наконец смирились с этим.
ЗЫ. За падавана ответите.
вы еще за "папашу" не рассчитались, маменько.
-
-
04.04.2010 в 23:46Учитесь читать между строк... Папаша.
Соскакиваем, соскакиваем с темы. И так всегда. Ну что с вами делать! Значится, так и запишем: Отвечать на вопросы подследственный отказался. Точка.
-
-
04.04.2010 в 23:53Нарываетесь, маменько?
подследственный
Соскакиваем, соскакиваем с темы.
Нэ-нэ-не... Вы ж и соскочимши.
Точка.
Эт вот как пожелаете.
Но может, того-етого, продолжаем? Меняю свои сквики на ваши.
-
-
05.04.2010 в 00:04Утром деньги - вечером стулья... и т.д.
-
-
05.04.2010 в 00:23Пока не доказано .Предложение читать меж строк ненаписанное вопросом не считается.
Хотя я готова пойти на уступки в рамках жеста доброй воли.
-
-
05.04.2010 в 00:34-
-
05.04.2010 в 01:04Давай!(те)
-
-
05.04.2010 в 01:111. Хотелось бы услышать, что конкретно вас сквикает в фиках. И за что вы лично так не любите "неназываемое"?