On the silver mountain
Нет, что-то определенно неладно в датском королевстве, если на главной странице одного из институтов РАН - в данном случае, Института психологии - из немногочисленных выложенных статей две представляют собой откровенный мракобесный бред.
Одна вообще написана попом. Поп объясняет, почему праздновать надо не Новый Год, а Рождество. Аргументация ровно такая, как можно ожидать от попа. Вопрос - какое отношение эта статья имеет к науке вообще и к психологической науке в частности?
Вторая принадлежит перу некоего "православного психолога". Этот "психолог" рассуждает о молодежных субкультурах, и приходит к "неожиданному" выводу - кругом демоны. Демоны-демоны-демоны. Поклонники Толкиена призывают демонов. Чтение гаррипоттера провоцирует появление демонов. Рок-музыка... ну вы поняли. Еще есть готы и эмо - ну эти-то по уши в демонах. Как он про анимешников забыл - ума не приложу.
Если это все, что Академия наук может предложить, то давно обсуждаемая необходимость реформирования РАН является весьма острой. По крайней мере, в том, что касается Отделения общественных наук.
Одна вообще написана попом. Поп объясняет, почему праздновать надо не Новый Год, а Рождество. Аргументация ровно такая, как можно ожидать от попа. Вопрос - какое отношение эта статья имеет к науке вообще и к психологической науке в частности?
Вторая принадлежит перу некоего "православного психолога". Этот "психолог" рассуждает о молодежных субкультурах, и приходит к "неожиданному" выводу - кругом демоны. Демоны-демоны-демоны. Поклонники Толкиена призывают демонов. Чтение гаррипоттера провоцирует появление демонов. Рок-музыка... ну вы поняли. Еще есть готы и эмо - ну эти-то по уши в демонах. Как он про анимешников забыл - ума не приложу.
Если это все, что Академия наук может предложить, то давно обсуждаемая необходимость реформирования РАН является весьма острой. По крайней мере, в том, что касается Отделения общественных наук.
Отдельные психопаты - это, конечно, прискорбно, но когда академические институты РАН превращаются в филиалы ЗАО РПЦ, на еще и в худшем проявлении - это по-настоящему страшно.
Мда... а мы удивляемся попыткам ввести Закон Божий для детей... Это будет не менее страшно. Что из таких детей вырастет?
Когда они доберутся в АН до биологии, сразу запретят Дарвина. В учебных заведениях такие попытки делаются регулярно.
А что можно хотеть от учебных заведений, если научное сообщество ТАК себя ведет? Еще в 1999 году, кажется, вышел сборник "Психология и этика" (год могла наврать), это было академическое издание - где куча уважаемых маститых ученых, профессора и чуть ли не членкоры, обсуждали на полном серьезе, может ли человек считаться психически здоровым, если он не верит в бога.
Но тогда это было единичное явление, а сейчас вот такое в РАН.
Они пришли к выводу, что аморально приписывать свои достижения себе (грех гордыни, ага), а не уповать на высшее существо.
Пока у меня есть право и возможности заворачивать некоторые подобные опусы... Но это голый энтузиазм.
А детям нашим тяжко придется, да.
Так мало.
Пока хоть РГНФ и РФФИ их заворачивают с грантами, но что будет через год - уже не ясно.
Народ в массе
Если бы. Ученые.
Это значит, заболевание дошло уже до головы. Дальше некуда.
Ха! Властьимущие у нас работают подсвешниками на все церковные праздники.
Хотя... У каждого своя маленькая борьба. Иногда маленькая победа - это тоже победа
Я знаю лично одного профессора (он, к стати, в науке-то занимается психопатологией, прекрасный специалист), который отказался читать студентам лекции после того, как они на семинаре сообщили ему о своем неприятии клирикального подхода. Так и ушел. Но скандал был... выразительный
А сейчас вырастут молодые... страшно представить, что у них в головах. Точнее, я даже представить не берусь.
Но на практике да, ничего не остаётся, как пытаться делать хоть что-то, что ты ещё сделать в состоянии. Плохо, что без какого-то кардинального перелома мы сами изменить тут уже ничего не можем.
Политика теоретически может измениться только в одном случае - если власти с попами что-то не поделят.
Пока они делят территории университетов. И так аудиторий не хватает, так еще попы отжирают - типа в 19 веке у них там трапезная была.
Там такие извращения - единичные случаи.
К сожалению, в Отделении общественных наук - уже нет.
страшно представить, что у них в головах.
Как ни смешно, там вменяемые головы попадаются. Но... их гнобят-с.
UPD. Мне, чтобы завернуть монографию, в которой компьюторные вирусы пролезали через монитор в пищу, а потом распространялись, а попы эффективно лечили игроманию путем изгнания демонов, пришлось пройти дирекцию, трех рецензентов и Ученый совет.
Неужели такое уже пишут?! Боже... Позорище какое. По ТВ такую ересь несут, я уж привыкла. Но научные труды - это уже совсем пипец.
Зрите в корень. Трудно с этим смириться.
Неужели такое уже пишут?!
Пишут. Доктора наук. Под грифом РАН. Иногда удается это НЕ публиковать. Но все сложнее (не публиковать. нормальное рецензирование загнулось.). По ходу дела, мне больше всех надо. И чем дальше...