А меж тем у нас тут сгорел ИНИОН. Оно само по себе конечно огромная проблема - непонятно пока, и, боюсь, еще долго не будет понятно, что там с сохранностью фондов. Но даже если предположить, что ущерб фонды понесли не слишком фатальный, понятно, что уничтожена сама их структура, и фонды будут недоступны еще очень долго. Это значит, что, помимо уникальных изданий, будет недоступна база авторефератов по общественным наукам - и тут мои соболезнования дипломникам и диссертантам.
Но вообще просто поразительно, какое количество конспирологических версий напрашивается по поводу этого пожара...
Во-первых, здание ИНИОН стояло в буквальном смысле на "золотой" земле. Угол Профсоюзной и Нахимовского проспекта, мда... Причем ладно бы само здание - но его окружал довольно большой пустырь. Пустырь на "золотой" земле. Логично предположить, что сейчас институт и библиотеку "временно" переведут куда-нибудь на окраины, и есть обоснованные сомнения в том, что когда-нибудь они вернутся обратно - особенно если здание будет признано не подлежащим восстановлению. В общем, лакомый кусочек освободился, чо уж.
Во-вторых, шухер последнего времени насчет "отловить все левые диссертации чиновников и а-та-та", уже вполне на официальном уровне. В этом смысле уничтожение как минимум крупнейшей базы авторефератов по общественным наукам сильно осложняет дело. Не знаю, были ли в фондах ИНИОН сами тексты диссертаций - какая-то часть наверняка была. Тоже версия...
В-третьих, версия экономическая - ну, это общее место.
Ну и вишенка на торте, в порядке совсем уж мистического совпадения - пожар случился час спустя после эфира с директором ИНИОН г-ном Пивоваровым на "Эхе Москвы", как водится, обсуждалась весьма скользкая тема: www.echo.msk.ru/programs/year2015/1482458-echo/
UPD
Оооо, ну да, пааанеслась. В жиже в топ вылез пост про то, какой ИНИОН был плохой - излияния некоего чиновника, решившего зачем-то туда записаться чуть ли не 30 декабря. Симптоматично, чо. И в комментах, разумеется, феерия.
В общем, это пункт в "конспирологическую копилку".
А если по сути... По сути вся соль поста в высказывании: "Ничего, я чиновник..."
Да, чувак, ты чиновник. Я не знаю, за каким хером ты приперся в ИНИОН.
Понимаешь, чувак, я вот, пока была научным сотрудником читать дальше, в хвост и в гриву пользовала фонды ИНИОН. И при этом ни разу не была внутри здания. Не, мимо я хожу часто - у меня там родня живет. А вот внутрь - ни-ни. И никому из моих знакомых научных работников не приходило в голову переться (и тем более записываться!) в ИНИОН.
Потому что, внезапно, любой НС знает, что воспользоваться фондами ИНИОН можно было по системе межбиблиотечного обмена, и работала эта система "на ура". А если тебе что-то надо вотпрямсрочносейсекунд - а это редкая ситуация - то да, на это разовый абонемент вполне и вполне.
Судя по всему, щас нас массово начнут убеждать, что ИНИОН был ненужным говном, и в лучшем случае в Химки его - к фонду диссертаций...